?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
К.Мямлин: русские - это и есть те самые арии!
michael101063 wrote in pyc_uctopuockon


Мир древних ариев  существовал  многие тысячи лет назад  вне зависимости от того,  замалчивается этот факт современными учеными-историками или нет.   Конечно,  эта древняя цивилизация  не имеет никакое отношение  к  "истинным арийцам"  гитлеровцев,  придуманным бесноватым иудеем-полукровкой  для  дискредитации  этой  древней  цивилизации  и  древней  ведической  свастичной  символики. Но кто были эти загадочные арии  и почему  именно их культура  подверглась  такой  массированной  дискредитации со стороны  паразитической  сатанинской  системы?

Ответ на эти вопросы  дает  российский  исследователь К.Мямлин в своей  статье  "Русская кровь:  история и геополитика".  И вот,  что он  в ней  пишет:"Научные данные, приведённые ниже, формально не засекречены, поскольку получены американскими учёными вне сферы оборонных исследований, и даже кое-где опубликованы, но происходящее вокруг напоминает заговор молчания вокруг происхождения и исторического пути русского народа.


В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину от матери.   Из 23  хромосом, полученных от отца, в одной-единственной — мужской Y-хромосоме — содержится  набор нуклеотидов, который передаётся из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий.   Генетики называют этот набор гаплогруппой. У каждого живущего сейчас  мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и так далее во множестве поколений.


Гаплогруппа в силу её наследственной неизменности одинакова у всех людей одного биологического происхождения, то есть у мужчин одного народа.   У каждого биологически самобытного народа есть своя гаплогруппа, отличная от аналогичных наборов нуклеотидов у других народов, которая является его генетическим маркером, своего рода этнической меткой.   В библейской системе понятий можно представить дело так, что Господь Бог, когда Он делил человечество на разные народы, каждый из них пометил уникальным набором нуклеотидов в ДНК Y-хромосомы (у женщин тоже есть такие метки, только в другой системе координат — в ДНК митохондриальных колец).

Конечно, в природе нет ничего абсолютно неизменного, ибо движение есть форма существования материи. Изменяются и гаплогруппы — в биологии такие изменения называют мутациями, — но очень редко, с интервалами в тысячелетия, и генетики научились очень точно определять их время и место.   Так, американские учёные выяснили, что одна такая мутация произошла четыре с половиной тысячи лет назад на среднерусской равнине.   Родился мальчик с несколько иной, чем у его отца, гаплогруппой, которой они присвоили генетическую классификацию R1a1.  Отцовская R1a мутировала, и возникла новая R1a1.


Мутация оказалась очень жизнеспособной.   Род R1a1, которому положил начало этот самый мальчик, выжил, в отличие от миллионов других родов, исчезнувших, когда пресеклись их генеалогические линии, и расплодился на огромном пространстве.   В настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% всего мужского населения России, Украины и Белоруссии, а в старинных русских городах и селениях — до 80%.   R1a1 является биологическим маркером русского этноса.   Этот набор нуклеотидов и есть «русскость» с точки зрения генетики.


Таким образом, русский народ в генетически современном виде появился на свет на европейской части нынешней России около 4500 лет тому назад.   Мальчик с мутацией R1a1 стал прямым предком всех живущих сейчас на Земле мужчин, в ДНК которых присутствует эта гаплогруппа. Все они его биологические или, как говорили раньше, кровные потомки и между собой кровные родственники, в совокупности составляющие единый народ — русский.

Биология — суть наука точная.   Двояких толкований она не допускает, и генетические заключения по установлению родства принимаются даже судом.   Поэтому генетико-статистический анализ структуры населения, основанный на определении гаплогрупп в ДНК, гораздо достовернее позволяет проследить исторические пути народов, чем этнография, археология, лингвистика и прочие занимающиеся этими вопросами научные дисциплины.

Действительно, гаплогруппа в Y-хромосоме ДНК, в отличие от языка, культуры, религии и прочих творений рук человеческих, не модифицируется и не ассимилируется.   Она либо та, либо другая.   И если у статистически значимого количества коренных жителей какой-либо территории присутствует определённая гаплогруппа, со стопроцентной уверенностью можно утверждать, что эти люди происходят от изначальных носителей данной гаплогруппы, которые на данной территории когда-то присутствовали...


Американскими генетиками в поисках биологических корней были взяты анализы у множества людей.   Результат представляет огромный интерес, поскольку проливает истинный свет на исторические пути нашего русского народа и разрушает многие устоявшиеся мифы.

Итак, возникнув 4500 лет назад на среднерусской равнине (место максимальной концентрации R1a1 — этнический очаг), русский народ быстро расплодился и стал расширять ареал своего обитания. 4000 лет назад наши предки вышли на Урал и создали там Аркаим и «цивилизацию городов» со множеством медных рудников и международными связями вплоть до Крита (химический анализ некоторых найденных там изделий показывает — медь уральская). Выглядели они тогда точно так же, как мы сейчас, никаких монголоидных и прочих нерусских черт у древних русов не было.   Учёные воссоздали по костным останкам внешний облик молодой женщины из «цивилизации городов» — получилась типичная русская красавица, миллионы таких же живут в наше время в российской глубинке.

Ещё через 500 лет, три с половиной тысячи лет назад гаплогруппа R1a1 появилась в Индии. История прихода русских в Индию известна лучше других перипетий территориальной экспансии наших предков благодаря древнеиндийскому эпосу, в котором его обстоятельства описаны достаточно подробно.   Но есть и другие свидетельства этой эпопеи, в том числе археологические и лингвистические.


Известно, что звались древние русы в то время ариями — так они зафиксированы в индийских текстах.   Известно также, что не местные индусы дали им это имя, а что это самоназвание.   В гидронимике и топонимике сохранились убедительные тому свидетельства — река Арийка, деревни Верхний Арий и Нижний Арий в Пермской области, в самом сердце уральской цивилизации городов, и т.д. ( «Риши Индии советуют возвращаться в Россию»)...


К сожалению, пока недоступна информация по этногенетике населения Ирана, но научная общественность единодушна во мнении об арийских (то есть русских) корнях древнеиранской цивилизации.   Древнее наименование Ирана — Ариан, а персидские цари любили подчёркивать своё арийское происхождение (имя Дарий). Значит, и там в древности были русские.

Наши предки мигрировали из этнического очага не только на восток, на Урал, и на юг, в Индию и Иран, но и на запад, туда, где сейчас располагаются европейские страны.   На западном направлении статистика у генетиков имеется полная: в Польше обладатели русской (арийской) гаплогруппы R1a1 составляют 57% мужского населения, в Латвии, Литве, Чехии и Словакии — 40%, в Германии, Норвегии и Швеции — 18%, в Болгарии — 12%, а в Англии меньше всего — 3%...


Расселение русских-ариев на восток, юг и запад (дальше на север идти было просто некуда, и так, согласно индийским Ведам, до прихода в Индию они жили рядом с полярным кругом) стало биологической предпосылкой формирования особой языковой группы, индоевропейской. Это почти все европейские языки, некоторые языки современных Ирана и Индии и, конечно, русский язык и древний санскрит, наиболее близкие друг другу по очевидной причине — во времени (санскрит) и в пространстве (русский язык) они стоят рядом с первоисточником, арийским праязыком, из которого и выросли все другие индоевропейские языки.

Сказанное выше — неопровержимые естественнонаучные факты, к тому же добытые независимыми американскими учёными.   Оспаривать их всё равно, что не соглашаться с результатами анализа крови в поликлинике.   Их и не оспаривают.   Их просто замалчивают. Замалчивают дружно и упорно, замалчивают, можно сказать, тотально.   И на то есть свои причины.

Первая причина вполне тривиальна и сводится к научной лжесолидарности.   Слишком много теорий и учёных репутаций придётся опровергнуть, если ревизовать их в свете последних открытий этногенетики.   Например, придётся переосмыслить всё, что известно о татаро-монгольском нашествии на Русь.   Вооружённое завоевание народов и земель всегда и повсюду сопровождалось в то время массовым изнасилованием местных женщин.   В крови мужской части русского населения должны были остаться следы в виде монгольских и тюркских гаплогрупп. Но их нет! Сплошная R1a1 и больше ничего, чистота крови поразительная.   Значит, и Орда, пришедшая на Русь, была вовсе не тем, что о ней принято думать, монголы там если и присутствовали, то в статистически не значимом количестве, а кого называли «татарами», вообще непонятно.   Ну кто из учёных станет опровергать научные устои, подкреплённые горами литературы и великими авторитетами?!


Никому не хочется портить отношения с коллегами и прослыть экстремистом, разрушая устоявшиеся мифы.   В академической среде такое случается сплошь и рядом — если факты не соответствуют теории, тем хуже для  фактов.


Вторая причина, несопоставимо более весомая, относится к сфере геополитики.   История человеческой цивилизации предстаёт в новом свете, и это не может не иметь серьёзных политических последствий.

В течение всей новой истории столпы европейской научной и политической мысли исходили из представления о русских, как о варварах, от природы отсталых и не способных к созидательному труду.   И вдруг оказывается, что русские — это и есть те самые арии, которые оказали определяющее влияние на формирование великих цивилизаций в Индии, Иране и в самой Европе. Что именно русским европейцы обязаны очень многим, начиная с языков, на которых они говорят.   Что неслучайно в новейшей истории треть самых важных открытий и изобретений принадлежит этническим русским в самой России и за рубежом.   Что русский народ не случайно смог отразить вторжения объединённых сил континентальной Европы под предводительством Наполеона, а затем Гитлера, и т.д.

Не случайно потому, что за всем этим стоит великая историческая традиция, основательно забытая за многие века, но остающаяся в коллективном подсознательном русского народа и проявляющаяся всякий раз, когда нация сталкивается с новыми вызовами.   Проявляющаяся с железной неизбежностью в силу того, что она произросла на материальной, биологической основе в виде русской крови, которая остаётся неизменной в течение четырёх с половиной тысячелетий.


Западным политикам и идеологам есть над чем подумать, чтобы сделать политику в отношении России более адекватной в свете открытых генетиками исторических обстоятельств. Но думать и что-либо менять им не хочется, отсюда и заговор молчания вокруг русско-арийской темы.   Но для нас гораздо важнее то, что этногенетика привносит нового в собственно российскую ситуацию.   В этом отношении главное заключается в самой констатации существования русского народа как биологически цельной и генетически гомогенной сущности.   Основной тезис русофобской пропаганды большевиков и нынешних либералов как раз и заключается в отрицании этого факта.   В научном сообществе господствует представление, сформулированное Львом Гумилёвым в его теории этногенеза: «из смеси алан, угров, славян и тюрок развилась великорусская народность».

Зачем это нужно врагам русской нации?   Ответ очевиден.   Коли вместо русского народа существует аморфная «смесь», то и управлять этой «смесью» может кто угодно — хоть немцы, хоть африканские пигмеи, хоть марсиане. Отрицание биологического бытия русского народа есть идеологическое обоснование господства нерусской «элиты» в России, раньше советской, сейчас либеральной.


Но исследования американцев показывают, что никакой «смеси» нет, что русский народ существует в неизменном виде уже четыре с половиной тысячи лет, что аланы с тюрками и многие другие в России тоже живут, но это отдельные самобытные народы и т.д.   И сразу возникает вопрос, почему же тогда Россией вот уже без малого столетие правят не русские?


Похожим образом шестьсот лет назад рассуждал чех Ян Гус, профессор Пражского университета: «…чехи в королевстве Чешском по закону и по требованию природы должны быть первыми в должностях, так же как французы во Франции и немцы в своих землях».   Это его заявление сочли неполиткорректным и нетолерантым, разжигающим межнациональную рознь, и профессора сожгли на костре. Сейчас нравы смягчились, профессоров не жгут, но чтобы у людей не было соблазна поддаваться гуситской логике, в России нерусская власть русский народ просто «отменила» — смесь, мол.   И всё бы ничего, но американцы с их анализами всё дело испортили.   Крыть нечем, остаётся только замалчивать научные результаты, что и делается под хриплые звуки старой и заезженной русофобской пропагандистской пластинки.

Крушение мифа о русском народе как об этнической «смеси» автоматически разрушает другой миф — миф о «многонациональности» России.   До сих пор этнодемографическую структуру нашей страны пытались представить как винегрет из русской «смеси» не поймёшь чего и множества коренных народов и пришлых диаспор.   При такой структуре все её компоненты примерно равновелики, поэтому Россия якобы является «многонациональной».


Но генетические исследования дают совсем другую картину.   Если верить американцам, то получается, что 70% всего мужского населения России составляют чистокровные русские.  По данным предпоследней переписи (результаты последней пока не известны), к русским себя относят 80% опрошенных, то есть на 10% больше — это обрусевшие представители других народов (именно у этих 10%, если «поскрести», найдёшь нерусские корни).   И 20% приходится на остальные 170 с лишним народов, народностей и племён, проживающих на территории РФ".


Таким образом,  получается что  древнерусской  истории  никак  не меньше  4,5  тысяч лет,  а если считать  и историю  общих предков гаплогруппы R1a,  то -  и того больше.  Не случайно,  отмененный  Петром I  древнерусский  календарь  был на 5 тысяч лет древнее  христианского,  навязанного нам  "библейским проектом"  порабощения человечества.  Не случайна  и политика переписывания (фальсификации)  древнерусской  истории,  проводимая  многими представителями   правящего клана Романовых  на протяжении всего периода  романовско-ватиканского  300-летнего ига.

Это для сокрытия последствий  этого ига,  фальсификаторами истории было придумано другое  -  "монголо-татарское",  существование которого полностью  опровергают  данные  генетики  и отсутствие каких-либо монголоидных  "следов"  на территории  Руси.   Впрочем,  основные причины  появления  этих  псевдоисторических  мифов  автором статьи  были уже озвучены.   К тому  же и сами Романовы  тоже были не чистокровными русскими,  а кардинальное изменение  внешности,  возраста,  поведения  Петра I,  его  неизвестно откуда взявшаяся  ненависть ко всему  русскому,  нежелание общаться с близкими родственниками  и неизвестно откуда взявшийся богатый  опыт  морских  сражений,  дали повод  для  появления  версии  о подмене  русского царя во время его  командировки  в Голландию.

Поэтому  к  т.н. "официальной  истории"  остается еще много вопросов,  на которые она не способна ответить вразумительно.  При этом становится совершенно понятно,  что русский  этнос является одним из  самых старейших  в Европе  и он  сохранил  в своей  генетике  "арийскую"  гаплогруппу  R1a,  а не представляет собой  смесь различных  народов,  как это пытаются представить   явные и тайные враги  нашего народа  для обоснования  своей  патологической  русофобии.



michael101063 ©

promo pyc_uctopuockon february 14, 2017 17:04 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у koparev в Древние славянские письменности 1. Автор: Е. А. Копарев Название книги: Древние славянские письменности Издательство: Авторская книга Год: 2014 Формат: pdf Размер: 8,2 Mb Количество страниц: 185 Качество: Отличное Жанр: Научно-популярная…

  • 1
Это не наша ПВЛ после многочисленных правок. Но даже в ней сохранилось деление варягов на варягов-русь, варягов-норманов и пр. И никакого отношения варяги к ваграм-варинам или каким-то народам не имеют. Это все равно, что называть отдельным племенем витязей.
Варяги - это наемные воины, те, кто уходил искать "удачи на стороне" из родных краев. И Рюрик подался в варяги потому что хоть и был внуком новгородского князя Гостомысла, но не был прямым наследником. Однако, все повернулось так, что именно его и призвали в Новгород и все народы Новгородского княжества признали его право на власть. Потому что он не был никаким чужеземцем.
"Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные - норманны и англы, а еще иные готы - вот так и эти". - "Те варяги" и имеется ввиду "варяги-русь", а сама такая постановка терминологии говорит о том, что были и другие варяги - "не русь", т.е. варяги-шведы (свеи), варяги-норманны, варяги-англы, варяги-готы и пр. Иначе и незачем было бы пояснять, что Рюрик относился именно к "тем варягам (которые) назывались русью".

Усё понятно... ))) Так откуда пришли варяги-русь и где они сели и почему именно там? Кого и от кого защищать?

Есть две версии: одна утверждает, что Рюрик с дружиной пришел из Западной Руси. Другая - менее известная, как раз указывает на Биармию. Есть пока неподтвержденные сведения, что даже на Новой Земле были несколько древних городов потомков арктов и именно оттуда со своими родами ушли в в неизвестном направлении несколько родов. К сожалению, Новая Земля - закрытая военными территория, а потому проверить там наличие древних городов не представляется возможным. К тому же эта территория подверглась ядерным испытаниям.
Мне более по душе - вторая версия. И я не согласен лишь с тем, что под термином "варяги" имеется ввиду какой-то отдельный народ.

А не следует пока лезть на Новую землю. Вы верхние мои карты внимательно рассмотрите. Там чистая Белая Русь (GRANDE Blanche Russie), а Московия есть всего лишь окраина, типа придатка Украины. Причем Белая Русь это вовсе даже не Белоруссия нынешняя. Её тогда и в помине не было.
А столица Биармии - Старый город (Старгор), предшественник Новгорода.

Да я знаю, что это - не Белоруссия. А чтобы карты рассматривать, они должны увеличиваться. Я, кстати, скачивал с сети комплект карт Тартарии, но времени нет основательно их изучить.

Кстати, эту версию, откуда пришел Рюрик, я озвучивал еще пару лет назад.
https://michael101063.livejournal.com/502410.html

  • 1