December 29th, 2015

Боярин и воевода Иван Дмитриевич Бельский


Воевода. С.Кириллов

Иван Дмитриевич Бельский (ум. 24 мая 1571 года) — русский боярин и воевода из литовского княжеского рода Бельских (Гедиминовичей). Сын Дмитрия Федоровича. Глава Боярской думы и первый воевода большого полка (1565—1571).

Впервые упоминается в летописях под 1546 г., когда он во время свадьбы Иоанна IV сидел на княжеском месте. В 1554 г. он был пожалован в кравчие, а в ноябре женился на дочери князя Василия Васильевича Шуйского — Марфе Васильевне, внучке казанского царевича Петра и племяннице великого князя. На этой свадьбе присутствовал сам царь.

В 1556 г. князь Иван Дмитриевич был послан государем в большом полку «по крымским вестям» в Калугу; в том же году, несколько позднее, Бельский стоял воеводой в государевом полку в Серпухове. В 1559 г. он был возведен в бояре и отправлен воеводой в большом полку в Дедилов, а в следующем, 1560 г. был послан за крымскими людьми, за Дивой-Мурзою. В 1561 г. Бельский был воеводой на Украйне, где ему удалось отразить нападение крымских татар.

Своим поведением в последнем походе он возбудил подозрение в Грозном и в марте 1562 г. должен был дать государю своему запись в том, что не отъедет ни в какое иное государство, ни в уделы. Запись эта была дана за поручительством 29 человек, обязавшихся, в случае побега князя Бельского, уплатить казне 10000 руб.; а за этих поручителей в свою очередь подписалось еще 120 человек. Но в том же году он уже бил челом за свою вину, что «преступил крестное целование и, забыв жалованье государево, изменил, с королем Сигизмундом-Августом ссылался, грамоту себе от него опасную взял и хотел бежать от государя своего». Несмотря на это, «государь холопа своего пожаловал». И в новой записи, данной в апреле за поручительством митрополита Макария и прочих духовных особ, он обещается — служить государю своему усердно и верно, без побегов из России.

Читать "Государственное управление России в исторических портретах"
promo pyc_uctopuockon february 14, 2017 17:04 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у koparev в Древние славянские письменности 1. Автор: Е. А. Копарев Название книги: Древние славянские письменности Издательство: Авторская книга Год: 2014 Формат: pdf Размер: 8,2 Mb Количество страниц: 185 Качество: Отличное Жанр: Научно-популярная…
логотип

Григорий Р. - мученик за Царя и Русь

Оригинал взят у varnava_mp в Григорий Р. - мученик за Царя и Русь
             Ко Дню убиения друга Царской Семьи хочется снова вспомнить вышедший в прошлом году сериал под названием "Григорий Р."
            Разумеется, ни о какой святости, а тем более какой-то пропаганде канонизации, там и речи не было. Вопрос подымался об элементарной исторической реабилитации старца, оклеветанного и убитого врагами Русского Самодержавия. Эта тема настолько назрела в обществе, что фильм вышел накануне Дня Русского Единства на Первом канале, причем в прайм-тайме,с Машковым в главной роли.
           О его создании и создателях прилагался и документальный фильм, который авторы назвали  словом "Жертвоприношение"...
           Согласно версии англичан, появившейся в 2004 году, с подачи Освальд Рейнера, который находился в доме, заговорщики сначала били Распутина, чтобы выпытать у него информацию о переговорах с немцами. А стреляли потом…. Контрольный выстрел произвёл Рейнер из револьвера «455 Webley» Так закончил свою жизнь тот, кто учил добру и любви, ненавидел насилие, не хотел никому причинять страдание…
       Тело Распутина втащили в «Роллс-Ройс» Великого князя. Бросили с моста в прорубь между Петровским и Крестовским островами. Забыли, правда, привязать цепи с гирями (заботливо купленные Пуришкевичем с женой на Александровском рынке). Завернули их в шубу и тоже — в прорубь… Тем временем Юсупов приказал камердинеру пристрелить свою любимую собаку, чтобы было объяснение выстрелам и крови во дворе. Собаку тоже жалко.
      Преступление осталось безнаказанным. Дмитрия Павловича отправили в Персию, Юсупова сослали в его имение Ракитное в Курской губернии. Пуришкевич чувствовал себя национальным героем и продолжал работу в Думе вплоть до ее последних заседаний в феврале 1917 года. Что до англичанина, то он вскоре уехал из России.
       Да и не в англичане дело. Даже если он был в этой подлой и страшной истории главным кукловодом, вина с русских её участников не снимается. Равно как и не снимается вина с той, прежней, Государственной Думы, преемником которой считает себя Дума нынешняя.



   
            Готовлюсь служить парастас за убиенного старца. А что думаете делать Вы? Всмысле, так и думать, как нас приучили с лёгкой руки Пикуля, что "негодяй и проходимец", или всё-таки думать головой?
            Потому продолжаю прошлогодний опрос.

Poll #1994291 Григорий Р.

Ваша оценка личности Григория Ефимовича Распутина

Негодяй и проходимец
14(22.2%)
Святой старец, достойный канонизации
15(23.8%)
Историческая личность, сыгравшая большую и видную роль в попытках сохранения Русского Самодержавия
25(39.7%)
Просто хороший русский мужик, который любил свою Родину и Своего Государя
9(14.3%)

логотип

Аксиос или Анаксиос?

Оригинал взят у makaryshka в Аксиос или Анаксиос?

Община имеет полное право высказать доверие или недоверие священнослужителю. Разве мы здесь - не община?

Предлагаю высказать свое мнение относительно деятельности всем известной звезды РПЦ и вдохновителя нынешних псевдо-православных мероприятий и проектов, композитора и почетного экумениста, обладателя медали «Заслуженный деятель толерантности» митрополита Илариона (Алфеева) и того, ДОСТОИН он или НЕ ДОСТОИН быть нашим пастырем:

Митрополиту Илариону

Аксиос?
1(10.0%)
Анаксиос?
9(90.0%)